منوعات عامة

اهم ما يميز المناظرة عن غيرها من فنون الادب

اهم ما يميز المناظرة عن غيرها من فنون الادب

المناظرة هي عملية تنطوي على مناقشة رسمية حول موضوع معين. في المناقشة ، يتم طرح الحجج المعارضة للدفاع عن وجهات النظر المعارضة. يحدث النقاش في الاجتماعات العامة والمؤسسات الأكاديمية والمجالس التشريعية .  وهو نوع رسمي من المناقشة ، غالبًا مع المشرف والجمهور ، بالإضافة إلى المشاركين في المناقشة. واهم ما يميز المناظرة عن غيرها من فنون الادبالاتساق المنطقي والدقة الواقعية ودرجة ما من الجاذبية العاطفية للجمهور هي عناصر في النقاش ، حيث غالبًا ما يسود جانب على الطرف الآخر من خلال تقديم “سياق” أو إطار عمل متفوق للقضية. في المسابقة الرسمية للمناظرة ، هناك قواعد للمشاركين لمناقشة الاختلافات والبت فيها ، في إطار يحدد كيفية قيامهم بذلك.

اهم ما يميز المناظرة عن غيرها من فنون الادب يتم إجراء المناقشات في غرف المناقشة والتجمعات من مختلف الأنواع لمناقشة الأمور واتخاذ قرارات بشأن الإجراءات التي يتعين اتخاذها ، عن طريق التصويت في كثير من الأحيان . الهيئات التداولية مثل البرلمانات ، المجالس التشريعية ، واجتماعات جميع أنواع الانخراط في المناقشات. على وجه الخصوص ، في الديمقراطيات البرلمانية تناقش الهيئة التشريعية القوانين الجديدة وتقررها. أحيانًا ما تُعقد المناقشات الرسمية بين المرشحين للمناصب المنتخبة ، مثل مناقشات القادة ، في الديمقراطيات . يتم إجراء المناقشة أيضًا لأغراض تعليمية وترفيهية ، عادة ما ترتبط بالمؤسسات التعليمية وجمعيات المناقشة . يعتبر النقاش غير الرسمي والمنتدى شائعًا نسبيًا ، حيث يتم عرضه بواسطة البرامج التلفزيونية مثل البرنامج الحواري الأسترالي ، سؤال وجواب . [مَنْ ؟ ] قد يتم تحديد نتيجة المسابقة عن طريق تصويت الجمهور.

تاريخ المناظرة

ظهرت مجتمعات مناظرة في لندن في أوائل القرن الثامن عشر ، وسرعان ما أصبحت ركيزة بارزة للحياة الوطنية. لم تكن أصول هذه المجتمعات مؤكدة في كثير من الحالات ، على الرغم من أنه بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، عززت لندن ثقافة مجتمع نقاش نشطة. وشملت الموضوعات مناظرات طائفة واسعة من المواضيع في حين سمحت المجتمعات يناقش المشاركون من كلا الجنسين وجميع الخلفيات الاجتماعية، مما يجعلها مثالا ممتازا لتوسيع المجال العام من عصر التنوير . كانت مجتمعات النقاش ظاهرة مرتبطة بالصعود المتزامن للمجال العام ، مجال نقاش منفصل عن السلطات التقليدية ومتاح لجميع الناس الذين عملوا كمنبر للنقد وتطوير أفكار وفلسفة جديدة.

تمت مناقشة العديد من الموضوعات في جمعيات مناظرات لندن في القرن الثامن عشر. هذا غطاء لحالة مدنية عن الزواج والحياة الأسرية ، ج. 1780 أسس جون هنلي ، وهو رجل دين ،  خطبة في عام 1726 بهدف رئيسي هو “إصلاح الطريقة التي يجب أن يتم بها تقديم العروض العامة”. وقد استخدم صناعة الطباعة على نطاق واسع للإعلان عن أحداث خطابه ، مما جعلها جزءًا موجودًا في كل مكان من المجال العام في لندن. لعب Henley أيضًا دورًا أساسيًا في بناء مساحة نادي المناظرة: أضاف منصتين إلى غرفته في منطقة نيوبورت في لندن للسماح بتنظيم المناقشات ، ونظمت المداخل للسماح بجمع القبول. تم تنفيذ هذه التغييرات أيضًا عندما نقل Henley شركته إلى Lincoln’s Inn Fields . كان الجمهور الآن على استعداد للدفع للتسلية ، واستغل هنلي هذه الزيادةتسويق المجتمع البريطاني.  وبحلول السبعينيات من القرن التاسع عشر ، كانت مجتمعات المناقشة راسخة في مجتمع لندن.

أهمية المناظرة

الراحة: يشعر الطلاب بالراحة في المشاركة في النقاش.

غير قتالي: لهجة ممتعة وممتعة للمناقشة بدون عداء.

متنوع: يتم التعبير عن مجموعة متنوعة من الآراء ووجهات النظر.

الوحدة والتركيز: يجب أن يكون للمناقشات هدف تربوي.

الثقة: بيئة تتيح للطلاب تحمل المخاطر الفكرية.

عدد محدود من المشاركين: عدد قليل فقط من الطلاب يشاركون.

وجهات نظر مقيدة: يردد الطلاب أفكار المدرس التي تحد من تنوع الآراء.

عدم التركيز: المناقشات تخرج عن الموضوع وتفوت الهدف الأكاديمي.

المناظرة والديمقراطية

قبل عامين ، حضرت مناظرة في الزرقاء ناقشت فيها فرق من الشباب مزايا الطاقة النووية. شارك جميع المشاركين في النقاش بطريقة منضبطة ، حيث قاموا بتنظيم حججهم ، والرد على نقاط خصومهم ، وجلب العاطفة والصبر إلى موضوع مثير للجدل. وقد تم تدريب الفريقين كجزء من برنامج أصوات الشباب العربي التابع للمجلس الثقافي البريطاني. لقد منح هذا البرنامج 1600 شاب في الأردن المهارات والثقة لتطوير مهاراتهم في المناقشة ، ونظم أكثر من 400 مناظرة ، بما في ذلك بطولتان وطنيتان. تدير السفارة برامج مماثلة لمساعدة الشباب على التعبير بحرية عن أفكارهم وآرائهم حول القضايا التي تؤثر على حياتهم. المدارس في العديد من البلدان لديها مجتمعات مناظرة. في مدرستي (منذ سنوات عديدة) ، شجعنا مدرسونا على معالجة أكثر الموضوعات إثارة للجدل في اليوم. لقد علمتنا المهارات التي لا تقدر بثمن في حياتنا العملية: حول أهمية التحضير ، حول تحديد النقاط الرئيسية بطريقة بسيطة ومنطقية ، واستباق الحجج المضادة.

علمنا أيضًا أن النقاش لم يكن حول الفوز في التصويت ، ولكن حول الوصول إلى لب الموضوع. نعم ، كان التصويت حول الجانب الذي قدم حقائقهم بأكثر الطرق فعالية. لكن الغرض من النقاش كان تعريض جميع القضايا الحيوية للرقابة العامة. كانت الحقيقة أكثر أهمية من النصر. تم توضيح هذا النهج من خلال المناقشات العربية الجديدة ، التي نظمها ويديرها تيم سيباستيان ، والمعروف بمقابلاته هارد توك في بي بي سي وورلد. نظم فريقه العام الماضي نقاشا في الهواء الطلق في وسط المدينة حول قانون المطبوعات والنشر. وفي الأسبوع الماضي ، أداروا مناقشات باللغتين الإنجليزية والعربية حول ما إذا كانت “مصر مخيبة للآمال لبقية العالم العربي”.

ما هو رأيك؟
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى